Ajuda: Qual decidir para usar Endian ou pfSense

[fellipeh]

Amigos, sei que não é um local mais apropriado, porém aqui todos usam e sabem bem do Endian, então estou vindo aqui para saber: Qual devo usar no meu caso? Endian ou pfSense?

Requisitos:

– Failover e LoadBalance entre 2 links PPPoE conectados via placa de rede.

– Proxy apenas para cache, não é necessário login ou mesmo bloqueio de sites e etc..

– Preciso de logs entre os dois Gateways, como por exemplo qual que caiu e quando caiu.

– Preciso saber o quanto do link nos 2 gateways estão sendo usados, e consequentemente qual maquina na LAN está usando maior link.

– Atualizações constantes sem ser beta.

Seria isso, sei que é pedir demais, porém até o momento só possuo o pfSense em produção, e apenas 1 maquina usando Endian mas não dessa forma, e queria ver qual seria melhor para este caso.

Obrigado

[Bruno Luiz Eleutério Troni]

Boa tarde.

Eu no seu lugar faria diferente, não gosto de deixar muitas tarefas em apenas 1 servidor, falo por experiência de tudo parar por conta de uma maldita placa de rede queimada e dificuldade em achar outra da mesma marca (driver)…

Aconselharia você colocar o Endian mesmo (conheço pouco do pFsense), pórem com um roteador Dual Wan na entrada sem DHCP, seu endian em série com o roteador e distribuindo para o Swith….

[fellipeh]

Entendi, já expus esse cenário para meu chefe, porém ele prefere tudo na mesma máquina, e quem manda é ele, fazer o que!?

Bom, nesse caso, usando o Endian, eu conseguiria por exemplo, forçar um ping do próprio servidor usando uma interface definida? tipo, pra eu saber se a tal internet está ou não com problemas?

Quanto ao Failover, e o LoadBalance… o Endian os fazem com sucesso? se um link cair ele direciona par ao outro rápido?

[]s

[ronaldodavi]

pfsense requer um grau maior de habilidade pois sua linha de aprendizagem e maior

o endian e uma solução boa para quem precisa fazer bloqueios individuais e personalizados

o fail over e loadbalance do pfsense e mais robusto e funciona em tempo real

o endian requer tempo e pode dar um problema caso 1 link fique caindo e voltando o pfsense nao tem esse problema

[zeks]

Outra, até onde eu pesquisei o Endian não faz load balance, apenas failover !!!!! Estou testando um Endian Community 2.5 até então estou gostando, achando um pouco lento mas esta dando conta do proxy, firewall, e do failover.

Em paralelo estou intalando um Pfsense para comparar desempenho e configurações.

Abs

[neophsp]

Tenho um ambiente dessa maneira:

Firewall, LB, NAT, Serviços Web, VPN – pfSense 2.0.3

Proxy 800 users – Endian.

[medrado]

Creio, que seria melhor você utilizar o PFsense. Pois já utilizei o mesmo em clientes para failover e load balance. E tive sucesso em todas as implantações. Fora que o PFsense se não me engano é concebido como firewall primeiramente que trata corretamente estas questões. E você pode instalar o pacote do squid a parte.

Uma outra solução é você virtualizar sua maquina e instalar os 2 o PFsense para firewall e o Endian para proxy.

[Autor]

Posts