Respostas no Fórum
-
Posts
-
Wireguard_webadmin
Sistema gratuito (Open Source) para gestão de VPN's WireGuard com uma Web interface intuitiva e fácil de usar.
Principais funcionalidades:
- Sistema de Firewall completo e flexível.
- Encaminhamento de portas
- Suporte a multi usuário com níveis diferentes de acesso
- Múltiplas instâncias do Wireguard
- Crypto key routing para configuração de VPN site-to-site
O projeto é Open Source, fácil de instalar e está disponível em wireguard_webadmin
Boa tarde,
alguem possui os arquivos informados pelo Eduardo. Tentei baixar no blog dele porém o link não está funcionando.
aguardo
Jr
Boa tarde Roger, seus testes estão corretos.. você tem proxy configurado e ativo? as regras acima somente vão funcionar caso não esteja utilizando proxy nos equipamentos que quer sair pelo outro link.
Essa é uma deficiência do Proxy que somente “enxerga” 01 gateway ok.
att
Qual versão você utiliza?
Tenho Endian 2.4.1 e 2.5.1 e nesses casos não está enviando e-mail como o seu Firewall. Envia um de queda (WARN: Uplink uplink1 is dead) e quando o link volta envia um informando que o link voltou (Uplink main turned back alive).
Possivelmente seu link se manteve instavel e por esse motivo a quantidade de e-mails enviados. Ainda não me deparei com esse problema nem aqui no fórum nem nos firewalls instalados.
att
jr
O roteamento de serviços apontando para gateway específico no seu caso Servidores navegando pelo adsl e as estações utilizando o outro link você deverá deixar o Virtua como link principal.
– Em network – routing criar regra com ip de origem sendo seus servidores saindo pelo gateway ADSL. Dessa forma ficará como você quer.
OBS: quando se tem proxy autenticado o roteamento acima não é obedecido e a navegação sai somente pelo link principal. Em caso de queda sairá pelo backup se assim estiver configurado
att
JR
Também estamos com esse problema em 01 cliente.. ele conseguiu o acesso somente com modem 3g.. habilitamos as portas e endereços que estão no site do caged mas mesmo assim não funcionou.
Estamos buscando a solução assim que tiver posto aqui
att
jr
Dá pra bloquear das duas formas mais depende muito da forma que está configurado seu proxy.. tenho clientes onde bloqueamos pela access policy e em outros clientes bloqueamos no content filter. Mas isso é meio pessoal para cada estrutura né.
att
Jr
Bom dia a todos, venho acompanhando os posts e concordo com o Eduardo. O Endian hoje além de sua praticidade e custo zero é a alternativa que adotamos para implantação em nossos clientes aqui.
O fato de não possuir tantas atualizações e implementaçoes de recursos não inviabiliza sua utilização. Claro que isso depende da espectativa de cada um. Se você necessita de atualizações constantes e recursos novos em suas estruturas de grande porte com certeza melhor escolha seria um UTM em Hardware seja ele sonicwall, endian (hardware) até mesmo porque para estruturas complexas e grande porte é indispensável o suporte para o equipamento e ou recursos embutidos endian assim por diante.
solução em custo zero igual ao endian dificil encontrar.
Ai nesse caso vai do bolso, gosto e escolha de cada ADM.
att
Junior
Boa tarde,
não entrei no mérito de sim ou não só disse que no Sonicwall é possivel fazer 2 redes iguais se comunicarem via VPN em um simples click em uma opção..nesse ponto de vista achei que no OpenVPN seria mesma coisa..
agradeço as repostas vou testar e reportar
Thiago,
que funciona funciona.. sou certificado Sonicwall e essa função no UTM Sonic é um simples clique em uma “box”.. ele habilita um NAT e roteamento de portas entre redes iguais,etc.. no Endian ainda não descobri como fazer assim que conseguir vou postar aqui.
att
JR
Estamos utilizando na empresa normalmente.. Fizemos a instalação voltamos o backup da versão 2.4.1 e tudo está funcionando como antes. Nada de erros ou bugs
att
Fala brother, segue solução no link abaixo
att
Jr
http://hernaneac.wordpress.com/2011/03/02/resolvendo-problema-de-autenticacao-no-endian-usando-ad/
